在篮球比赛中，“假摔”（flopping）是指防守或进攻球员通过夸张、不真实的肢体反应，试图欺骗裁判制造对方犯规的假象。这种行为不仅破坏比赛公平性，也影响观赛体验。但“假摔”并非所有规则体系中的正式术语——FIBA规则中更强调“非体育道德行为”或“骗取犯规”，而NBA则明确将“flopping”纳入技术犯规范畴。
规则本质在于“是否真实发生身体接触并导致失衡”。裁判判定假摔的核心依据是：球员的反应是否与实际接触程度明显不符。例如，轻微碰触后突然腾空翻滚、无对抗情况下自行倒地、或在远离球的位置做出夸张动作，都可能被认定为假摔。关键不是“有没有接触”，而是“接触是否足以导致该反应”。
在FIBA规则下，假摔本身不直接构成违例或犯规，但若裁判认为球员故意欺骗以获取不正当利益，可依据第37条“技术犯规”中的“非体育道德行为”进行判罚。此时，对方将获得一次罚球并保留球权。实践中，裁判通常对首次轻微假摔给予口头警告，重复或明显夸张者才吹罚技术犯规。
NBA则有更明确的“反假摔规则”。自2012年起，联盟规定：比赛中首次假摔将被警告，第二次起每次处以技术犯规（对手获1次罚球），季后赛中甚至可能milan追加罚款。NBA裁判会结合慢镜头回放判断动作真实性，尤其关注球员重心变化、接触部位及后续动作连贯性。
常见误区是认为“只要倒地就是假摔”。实际上，高水平对抗中真实犯规常伴随剧烈身体反应。裁判需区分“合理失衡”与“表演式倒地”。例如，突破时被绊腿导致前扑属于合理反应；而肩部轻蹭后双手高举、缓慢后仰倒地，则高度可疑。圆柱体原则在此同样适用——若防守者已建立合法位置，进攻方撞上后夸张倒地，更容易被认定为假摔。
实战中判罚依赖裁判临场判断与经验。由于假摔多发生在高速对抗瞬间，裁判往往先关注是否有真实犯规，再评估反应真实性。因此，即使动作夸张，若确实存在非法接触（如推人、拉拽），仍可能先吹防守犯规，而非直接认定假摔。只有在确认“无实质接触”或“接触极轻微”时，才会考虑假摔判罚。
总结而言，假摔的判定核心是“反应与接触的合理性匹配”。无论FIBA还是NBA，规则精神一致：鼓励真实对抗，打击欺骗行为。对球员而言，保持动作干净、反应自然，才是避免争议的关键；对观众而言，理解这一逻辑，也能更理性看待赛场上的“戏剧性瞬间”。
